Antalya’da Estetik Sonrası Dudağını Kaybeden Kadın Adalet Arıyor
Antalya’da estetik sonrası dudağını kaybeden Songül Uzunoğlu, 7 yıldır adalet mücadelesi veriyor.
Antalya’da 2019 yılında estetik işlem yaptıran 47 yaşındaki aşçı Songül Uzunoğlu, bu işlem sonrası yaşadığı doku kaybı nedeniyle dudağını kaybetti. Üç çocuk annesi Uzunoğlu, yaşadığı bu talihsiz olayın ardından 7 yıldır hukuk mücadelesi veriyor. “Gülüşüm yok, yemek yemek problem. Ben artık adaletin yerine gelmesini istiyorum” diyen Uzunoğlu, sürecin kendisini nasıl etkilediğini anlattı.
Mahkeme Süreci
Uzunoğlu’nun estetik işlemi sonrası yaşadığı sorunlar nedeniyle başlattığı dava süreci hala devam ediyor. Antalya 1. Tüketici Mahkemesi, Uzunoğlu’na toplam 994 bin TL tazminat ödenmesine hükmetmişken, doktorlar hakkında ceza davasında beraat kararı verilmişti. Ceza mahkemesi, doktorların eylemleri ile yaralanma arasında kesin bir illiyet bağı kurulamadığına kanaat getirdi.
Uzunoğlu, estetik merkezine göz altı dolgusu için başvurduğunu, ancak yüzüne de müdahale edildiğini belirtti. İlk işlemin ardından dolgunun kısa sürede kaybolduğunu ifade eden Uzunoğlu, toplamda dört kez işlem yaptırmak zorunda kaldı.
Yaşadığı Zorluklar
Dördüncü işlem sırasında, dudağını besleyen ana damarın tıkandığını ve dudak dokusunu tamamen kaybettiğini öğrendiğini söyleyen Uzunoğlu, “Dudağımın durumu ortada. Hâlâ tedaviye ve yeni operasyonlara ihtiyacım var. Gülüşüm yok, yemek yemek problem. Ben artık adaletin yerine gelmesini istiyorum” dedi.
Uzunoğlu, yaşadığı sürecin hem fiziksel hem de psikolojik olarak kendisini yıprattığını vurguladı. “Ben bir insanım, ben bir kadınım. İnsanlar günümüzde bu işlemleri çok sık yaptırıyor. Ben hayatımda böyle bir şey yaptırdım ve güvendim. Beni bu hale getirdiler. Buna rağmen yaptıkları hatanın arkasında durmadılar, destek olmadılar. Bir insanın hayatını, yaşamını hiçe saydılar” ifadelerini kullandı.
İstinaf Süreci
Tüketici Mahkemesi’nin verdiği tazminat kararının ardından karşı taraf istinaf yoluna başvurdu. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, dosyadaki harç ve tebligat eksiklikleri nedeniyle dosyayı ilk kararı veren mahkemeye geri gönderdi. Bu nedenle tazminat dosyasında istinaf incelemesi henüz tamamlanmadı.
