Bitcoin BIP 110 Tartışması: Saylor ve Back’den Sert Eleştiriler
Bitcoin topluluğunda BIP 110 önerisine karşı çıkan Michael Saylor ve Adam Back, merkeziyetsiz yapıyı savundu.
Bitcoin topluluğunda tartışmalara yol açan BIP 110 önerisi, iki önemli ismin karşı çıkmasıyla yeniden gündeme geldi. Blockstream kurucu ortağı Adam Back ve Strategy kurucusu Michael Saylor, bu önerinin Bitcoin’in doğasına zarar vereceğini savunarak karşı durduklarını açıkladılar.
Saylor, sosyal medya platformu X’te yaptığı paylaşımda, “Bitcoin için spamden daha tehlikeli 110 şey var” diyerek önerinin, mevcut ücretli işlemleri geçersiz kılma riski taşıdığını belirtti. BIP 110’un, bir spam tartışmasını konsensüs değişikliğine dönüştürdüğünü ifade eden Saylor, topluluğu önceliklerini doğru belirlemeye ve enerjilerini gerçek tehditlere odaklamaya çağırdı.
Adam Back ise daha derin bir eleştiri getirerek, BIP 110’u “başkalarının işlemlerini denetleme çabası” olarak tanımladı. Bitcoin’in merkeziyetsiz yapısının, bireylerin kendi görüşlerini başkalarına dayatmasını engellediğini vurgulayan Back, önerinin izin gerektirmeyen ve sansüre dirençli para anlayışıyla çeliştiğini ifade etti. Back, önerinin destekçilerine “Bitcoin size saygıyla hayır diyor” mesajını iletti ve bu durumu kabul etmeyenlerin kendi yollarına gitmelerinin gerektiğini söyledi.
BIP 110, Aralık 2025’te “Dathon Ohm” takma adıyla bilinen bir geliştirici tarafından önerildi ve ünlü geliştirici Luke Dashjr’dan destek aldı. Bu öneri, Bitcoin ağında NFT benzeri Ordinals yazıtlarının ve diğer rastgele verilerin neden olduğu “spam” sorununu çözmeyi ve Bitcoin’in ana kullanımını korumayı amaçlıyor. Bunun için, finansal olmayan işlemlere bir yıllık geçici bir sınırlama getirilmesi öneriliyor.
Tartışmaların fitilini, Bitcoin Core’un v30 sürümünde veri taşıyan OP_RETURN işlemlerine yönelik uzun süredir geçerli olan varsayılan sınırın kaldırılması ateşledi. BIP 110 destekçileri, bu değişikliğin blok zincirinde veri şişkinliğine yol açabileceğini savunarak, veri sınırlarının konsensüs kurallarına taşınmasını istiyorlar.
Destek Yüzde 1’in Altında
BIP 110’un geleceği, önümüzdeki haftalarda netlik kazanacak. Bu önerinin devreye girmesi için madencilerin yüzde 55’inin destek vermesi gerekiyor, ancak bu oran, genellikle beklenen yüzde 90-95 eşiğinin oldukça altında. Zorunlu sinyal penceresi ağustos başında açılacak ve aktivasyonun 1 Eylül civarında gerçekleşmesi hedefleniyor.
Ancak mevcut durum, önerinin desteklenmesi açısından pek iç açıcı değil. Temmuz ayı itibarıyla madenci desteği yüzde 1’in altında kalırken, büyük madencilik havuzlarından hiçbirinin öneriyi desteklemediği görülüyor. Node’lar tarafındaki destek de tek hanelerde ve bunların büyük bir kısmı Dashjr’ın geliştirdiği alternatif yazılım Bitcoin Knots’tan geliyor. Bu tablo, önerinin ağ çapında bir değişiklik yaratmaktansa küçük bir azınlık zinciri oluşturma ihtimalini artırıyor.
Öneriyi destekleyenler ise eleştirilere katılmıyor. BIP 110’un, korkulduğu gibi zincir bölünmesine yol açmayacağını ve geçici sınır sayesinde ücretli işlemleri kalıcı olarak geçersiz kılmayacağını savunuyorlar. Bu tartışma, Bitcoin tarihindeki en sert ayrışmalardan biri olarak değerlendiriliyor ve BIP 110, blok boyutu sınırının yükseltilip yükseltilmeyeceği konusundaki “Blok Savaşları” dönemindeki en dikkat çekici protokol anlaşmazlıklarından biri olarak öne çıkıyor.
Öte yandan, önerinin hedef aldığı Ordinals aktivitesi de geçmişteki kadar güçlü değil. Günlük yazıt sayısı son bir ayda ortalama 10 binin altında kalırken, bu rakam Ağustos 2023’te 400 binin üzerindeydi. Öneriye karşı olanlar, bu düşüşü işaret ederek protokol değişikliğinin aciliyetini sorguluyorlar.
